předkládám vám zde NÁVOD JAK SE ZBAVIT KOMUNISMU V ČESKÉ REPUBLICE.
Mám zde tři návrhy jak to provést, abychom se konečně dočkali v naší republice té vytoužené SVOBODY a DEMOKRACIE, které jsme bohužel doposud nezažili, nepočítaje dobu za první republiky, na kterou jsme již pravděpodobně zapomněli.
Svobodu nemáme když máme komunisty a o demokracii ani nemluvě. Byli jsme kdysi samostatný stát, na nás nemohl ani Hitler, ten musel s námi nejdříve udělat v Mnichově dohodu, aby se k nám mohl dostat. Naše koruna byla v té době silnější než americký dolar. Po druhé světové válce bylo Německo zničené a rozbombardované, naše republika zničená nebyla, Hitler nám už nemohl rozbombardovat Prahu, když jsme ho do země vpustili dobrovolně.
Otázka: Proč zničené Německo po válce se tak rychle vzpamatovalo a bylo pak zakrátko vyspělou zemí a je dodnes, zatímco my, když naše země zničená válkou nebyla, jsme hluboko upadli pod úroveň, zadrátovali se ostnatým drátem a naše koruna už pak byla snad nejslabší v Evropě?
Proč? Protože v naší republice jsme dovolili vládnout komunistům.
Přirovnáváme-li Nacismus ke Komunismu a chceme-li se komunismu zbavit, pak musíme s komunisty zacházet stejným způsobem jako s Nacisty.
V Německu skoncovali s nacismem tak, že v Norimberském procesu pověsili nebo na doživotí vsadili nacisty a byl s němi konec.
To u nás v republice jsme to udělali jinak, dovolili jsme v roce 1948 komunistům ve volbách švindlovat a pak se nechat zotročovat celých 40 let. V té době nám komunisté prováděli hrůzostrašné zločiny na lidskosti, zavírali, věšeli a popravili nám naše nejlepší vlastence a ještě spustošili naší zemi.
Přestože víme, že komunisté jsou zrovna jako nacisté,doposud jsme je ještě za nic nepotrestali.
Vyměnit nyní naší vládu, nebo zakázat komunistickou stranu, to už nepomůže. Komunismus je jako chobotnice, má chapadla po celé naší zemi. Máme například komunistické a skorumpované soudy. Po roce 1990 se sice vyměnila vláda, ale soudy nikdo nevyměnil, ty zůstaly tak jako byly za totality. Petr Cibulka se kdysi vyslovil o soudech, že jsou to ZLOČINECKÉ ORGANIZACE, a jsou takové i dnes.
Chceme-li se někdy dočkat svobody a demokracie, pak je třeba nejprve NE ZAKÁZAT, ale VYHUBIT všechny komunisty v celé naší zemi.
A jak toto provést? Vzpomeňme si na naši dávnou minulost jak to řešil náš první bojovník za svobodu, legendární JAN ŽIŽKA. Ten nedělal sametové revoluce, věděl dobře,že na nepřítele se musí násilím, každé revoluce v dějinách lidstva jsou násilné a krvavé, a proto i Jan Žižka, vzal meč (ten ještě máme uchovaný někde v muzeum), svolal mužstvo, vzali sekery,cepy,motyky a mlátili po nepříteli hlava nehlava, a vítězili a zvítězili, a právě pro bravost a odvahu Jana Žižky jsme pak mohli svobodně dýchat.
Vezmeme si i teď příklad z Jana Žižky, že tato jeho metoda je vždy účinná.
Komunisté u nás potřebují zavřít do jednoho, odsoudit je a pak bude klid. Zde jsou tři návrhy, jak bychom to mohli provést:
1. Prohlédl jsem si stránky o NATO a podmínky a zjistil jsem, že Česká republika porušuje pravidla dohody v NATO, ve věci naše problematiky o rostoucím se komunismu v České republice. Nikdo nemůže sedět na dvou židlích, buď se rozhodnout pro NATO anebo pro komunismus. NATO a komunismus nelze sloučit dohromady. NATO bylo založeno v roce 1949 a byla to opozice proti komunistickým zemím ve východní Evropě. Až bude komunismus ve větě úplně zničen, pak už NATO nemusí ani existovat.
Tady už máme se za co chytit a důvod ZAVOLAT AMERIKU O POMOC, protože naše země je v ohrožení. Amerika nebude chtít abychom z NATO vystoupili, protože potřebuje naše vojáky v Iráku. Amerika usiluje, aby co nejvíce zemí v NATO bylo, z důvodu těch válek s teroristy. Americe ještě zdůrazníme, že když nám nepomůže, pak si musíme pomoci sami a musíme tak stáhnout naše vojáky z Iráku. Také připomeneme presidentu Obamovi, že to co řekl u nás v Praze, že jsme se sametovou revolucí očistili od komunistů, není vůbec pravda. Já jsem toto již Obamovi napsal hned po tom jeho projevu, ale to bylo jen tak soukromě, nyní to musíme jemu zdůraznit oficiálně.
A na základě toho, jednak že porušujeme pravidla v NATO, a také aby jeho projev v Praze, že jsme země bez komunistů byl pravdivý, máme naději, že by nám Amerika mohla pomoci zbavit se těch našich komunistů.
To co od Ameriky budeme požadovat je, aby nám zapůjčili z Iráku nějaké americké vojáky, já sám jsem ochoten vzít na sebe americkou uniformu a přidat se k ním a půjdeme vyklidit celé vedení a vyprázdnit všechny státní úřady, aby to bylo tak, jako v roce 1989, s rozdílem, že tentokráte musíme vsadit do vězení všechny komunisty v zemi. Ten kdo řekne že je komunista, musí jít do vězení. Připomeňme si zde opět nacismus, a komunista nebo nacista jsou si rovní. A také uzavřít všechny soudy a na nějaký čas se nebude soudit, dokud se tam neprovedou změny (k tomu se ještě vrátím později). Až se tak stane, američtí vojáci mohou odejít.
Předpokládám, že vše proběhne bez boje a pochybuji, že by se čeští komunisté chtěli prát s Amerikou, jako nejsilnější zemí světa. Dokonce je možné, že komunisté se vzdají dobrovolně ještě dřív, než k nám američtí vojáci dorazí, když uvidí co se na ně chystá. Komunisté jsou ve skutečnosti srabi, byli silní jen v době když měli za sebou celý Waršavský pakt, když v roce 1968 několik českých zrádců zavolalo Rusko o pomoc. Ta doba už je pryč, nyní komunistům už nepomůže nikdo. Kdyby nám ale Amerika nepomohla, zde je další návrh:
2. ZAVOLÁME O POMOC NĚMECKU, mají to k nám blízko, mohou přijet po vlastní ose s celou armádou a tanky. U tohoto případu se domnívám, že několik německých vojáků nebude stačit. Jsme v NATO a tam jsou pravidla, že ostatní země pomohou jiné zemi, když o to požádá. Myslím že Německu se už obávat nemusíme, u nich je už nacismus dávno zničen, u nás ale komunismus ještě ne. Nabídneme Německu, že až pochytají všechny komunisty, mohou si je sebou do Německa vzít a tam s němi udělat podobný Norimberský proces, mám obavy, že se u nás všichni komunisté do vězení ani nevlezou. Vždyť my ani neumíme komunisty soudit a nemáme ani správné soudy, než ty komunistické a skorumpované. Také můžeme nabídnout naším komunistům, aby opustili naší zemi dobrovolně, na hranici musíme ale zpřísnit kontroly, aby si komunisté neodváželi sebou nakradené peníze. Němcům přiložíme ještě seznam všech estebáků od Petra Cibulky a tito komunisté, jsou-li ještě na živu, také zavřít. Bývalý president Havel by měl být potrestán také, v jistém je podobný Husákovi, oba byli komunisty zavření, oba pak hned z vězení šli nám vládnout. Havel zavinil, že toto už jsme mohli mít dávno za sebou, kdyby ty komunisty potrestal už před dvaceti lety. Komunisté v té době byli krotci jako beránci, jen je pochytat a zavřít, teď už jsou zase v plné síle jako za totality. A co Havel udělal dobrého? Propustil z vězení všechny kriminálníky a za své vlády ještě dával milosti kdejakému darebáku, pak vydal vědecko-fantastické hesla, jako například, že PRAVDA A LÁSKA ZVÍTĚZÍ NAD LŽÍ A NENÁVISTI. Havel byl tak nevidomý, že nevěděl, že se jeho hesla nemohou vyplnit, když žijeme dohromady s komunisty. Jako president jezdil do Ameriky, kdyby nebyl slepý, musel by vidět jak se žije v zemi bez komunistů a také si v Americe mohl najít výrok presidenta Lincolna, že NEMŮŽE BÝT SVOBODA OVCÍ TAM, KDE JE SVOBODA VLKŮ. Volili jsme Havla v domnění, že nám dá svobodu a demokracii, ale nic nám z toho nedal. Já sám jsem Havlovi, když byl ještě presidentem několikrát napsal a poukazoval na tý komunistické a skorumpované soudy, které nám tu po totalitě zbyly, ale vždy přišla odpověď, že president není oprávněn se se soudy zabývat, stejnou odpověď jsem dostal i od Ministerstva spravedlnosti. Jestli je v zemi něco špatné, v první řadě je za to odpovědný president. Havel má pravděpodobně také na svědomí, ten Obamův projev v Praze. Nový americký president nemohl o nás nic vědět, než to co mu někdo o nás řekl, a to musel být Havel, oba se spolu setkali před tím projevem a Havel hovoří anglicky.
Havel nám sice také napsal hezkou žádost pro vstup do NATO (každý si ji tam může přečíst), ale zatajil tam, že jsme se doposud komunistů nezbavili, máme je ve vládě a všude jinde, tak jako byli za minulého režimu.
Když nám ani Němci nepomohou, zde je poslední třetí návrh:
3. Teď nám už jen zbývá, abychom si pomohli sami. Vyhlásíme komunistům válku a připravíme se k boji, já se hlásím do první linie. Připomeňme si studenty Jana Palacha a Jana Zajíce, kteří položili své mladé životy, aby nám dokázali, že obětovat svůj život v boji za svobodu se vždy vyplatí, než pak žít v otroctví. Komunisté jsou s námi už 60 let a budou u nás na věky, když tomu budeme jen němě přihlížet.
Je nyní na nás, jestli nás bude dost, aby jsme komunisty porazili. Motyky a cepy už snad dnes potřebovat nebudeme, máme přece naší armádu a doufejme, že naše armáda nebude proti nám. Když se stal komunistický převrat v Rumunsku, armáda byla na straně revoluce a vojáci z armády zabili svého presidenta i s jeho manželkou.
Komunisty musíme zavřít a odsoudit, je to nutné, jinak nebude nikdy klid. Není to žádná pomsta ale spravedlnost.
Komunisté zavírali, soudili a věšeli nevinné, proč bychom nyní to nemohli provést obráceně, když víme, že komunisté vini jsou.
Komunistům nemůžeme odpustit, protože budou páchat zlo znovu a znovu.
Uděláme hon na čarodějnice, zrovna takový, jaký dělali oni nám, počínaje rokem 1948. Jestliže se některý komunista přizná k vině, dostane pak menší trest. Nacista Spier se u Norimberského procesu k vině přiznal, proto dostal jen 20 let, zatímco jeho kolegové dostali buď oprátku a nebo doživotí. Uděláme to samé i s našími komunisty, budeme shovívaví k těm, kteří se k vině doznají, ale přísní k těm, kteří se k vině nepřiznají a do své cely si pak mohou vzít s sebou jejich oblíbené Leninovy spisy. Ve vězení pak nebude pro ně žádná lehárna, tam se bude tvrdě pracovat a celý den, s jídlem jen tolik aby byli na živu. Po vykonání trestu, jestliže se nepolepší, půjdou tam okamžitě znovu.
Tuto válku s komunisty nemůžeme prohrát, protože my jsme v právu a budeme bojovat pro naší svobodu a budoucnost celého národa, zatímco komunisté jen pro udržení si svá koryta.
Nyní záleží vše na nás.
Dne 18.ledna 2010
Až se svět ohlédne za našim stoletím, bude plakat. Ne proto, že bylo zaplaveno krutostí, ale proto, že dobří lidé mlčeli.
Martin Luther King
_______________________________________________________________________
Příloha:
S O U D Y
Jak už bylo psáno, soudy máme komunistické a skorumpované, prolezlé korupci skrz na skrz, jako pozůstatek komunistického režimu za totality. Změny v soudnictví jsou proto nutné.
V Občanském soudním řádu máme psáno, že soudce musí rozhodovat spravedlivě, nestranně a bez průtahů a podle zákona.
Nic z toho však není pravda. Soud vůbec ani neví co spravedlnost je, protože za komunismu spravedlnost neexistovala. A co by bylo platné, kdyby se soud snažil rozhodovat podle zákona, když by nebyl spravedlivý.
A za průtahy, když spory se tahají celé roky, soud nenese žádnou odpovědnost, protože soudci jsou bozi a nikdo se nemůže proti tomu bránit, když ani Ministerstvo spravedlnosti se do soudních sporů nevměšuje. První nekomunistický president Havel to tak schválil před dvaceti lety a tak to zůstalo dodnes.
Pravidlem dnes u soudu je, že spravedlnost není, ta byla nahrazena výkladem práva lépe placeného právníka.
Skorumpovaný soudce vyřeší spor tak, aby navenek vše vypadalo že je to podle zákona a když se žalobce odvolá, Krajský soud ještě nadržuje okresnímu soudu, odvolání odmítne, rozhodnutí okresního soudu potvrdí za správné a do svého rozhodnutí ještě napíše, že proti tomuto rozhodnutí není dovolání přípustné, a je konec.
TOTO VŠE SE MUSÍ ZMĚNIT.
Dále zrušit zákon §100-110 v Občanském zákoníku o promlčení. Proč promlčovat dlužníkům nebo darebákům? Na to jenom doplácejí věřitelé.
V socialistickém soudním řádu byl zákon umožňující účastníku řízení se obrátit na Nejvyšší soud i po prohraném sporu, jestliže byl porušen zákon. Nový soudní řád po 90 roce tento zákon vypustil. Znovu zařadit tento zákon v činnost.
Navíc přidat více zákonů, kdy účastník může podat stejnou žalobu znovu, i když už dávno byla ukončena. Komu se stala někdy křivda, soud musí toto řešit znovu a znovu. Odstranit nynější zákon, který nedovoluje řešit rozhodnutí, které už jednou bylo ukončeno. Bude věci účastníků, žalobce a žalovaného, kdy může být spor ukončen, nikoliv soudu.
Dále změnit zákon, když při odvolání k vyššímu soudu musí účastník podávat svoje odvolání u toho stejného soudu kde spor začal. To je špatné. Sám jsem měl případ, když dovolání k Nejyššímu soudu jsem musel podat u okresního soudu, ten však podváděl a odstranil některé dokumenty ze spisu a pak Nejvyšší soud musel spor odmítnout, když neměl ve spisu všechno. Upravit zákon tak, aby se odvolání mohlo podávat přímo k odvolacímu soudu.
Každá kauza se musí soudama spravedlivě rozhodovat, i vícekrát, bude-li toho třeba.
Budou vysoké tresty za soudní korupci a nejen u soudu, ale všude.
Tresty budou i za průtahy.
Spravedlnost musí být na prvním místě, potom teprve rozhodnout podle zákona. Jestliže soudce neví co je spravedlnost, nemůže soudit.
Mluvit a psát se bude u soudu obyčejnou češtinou, aby tomu každý rozuměl a nemusel mít advokáta aby to jemu překládal.
U prvního jednání musí být řízení ukončeno, jen ve vyjímečných případech, když se třeba nedostaví svědci, tam se spor může prodloužit.
V Americe jsou soudy takové, že je velký sál a mohou tam přijít všichni ti co mají v ten den řízení, a všichni ostatní vidí a slyší jak se řeší jiné kauzy. Tím se i zabrání aby soudce šidil, zatímco u nás musí ostatní čekat na chodbě až na ně příjde řada a soudce prakticky řeší případ za zavřenýma dveřma.
A soudce u každého jednání musí být jiný a nikdo předem neví kdo bude rozhodovat.
Při jednání, když chce účastník dát soudci nějaké doklady, ze svého místa nesmí odejít, doklady od něho odebere příslušník justiční stráže, který je důkladně zkontroluje, zda-li tam nejsou třeba peníze pro soudce a pak je předá soudci.
Jestliže někdo z účastníku vysloví přání, během řízení nebo kdykoliv, že si přeje jiného soudce, okamžitě je mu vyhověno a nezjišťuje se proč, zatímco u nás, vyšší soud vždy podjatost zamítne, nikdy nezkoumá proč byla podjatost navržena, vždy uvěří soudci, který uvede, že podjatý není.To je špatné a musí se to změnit.
Učastníci řízení se prakticky nikdy nesmí osobně setkat se soudcem, nesmí přijít do soudcovy kanceláře ani jemu telefonovat. Jakýkoliv styk se soudem je pouze písemně poštou anebo přes podatelnu.
V demokratické zemi je to uděláno tak, aby u soudu nebyla ani možnost korupce. Bylo by dobré toto zavést i u nás.
Stížnosti na jednotlivé soudce musí vyšší soud doopravdy řešit a do úplné podrobnosti. Není-li účastník s rozhodnutím spokojen, může se odvolávat výš a výš, je neomezená doba pro jakékoliv stížnosti. Křivda někomu, zaviněna soudem se nesmí nikdy stát.
V každé soudní síni bude na zdi obraz, jako symbol spravedlnosti. Je alegoricky znázorněna žena, má zavázané oči, v jedné ruce drží váhy, v druhé má meč. Každý jistě víme co to znamená, u soudu by to mělo být, aby při každém rozhodování jsme všichni tam viděli, že soudy skutečně musí být spravedlivé, zvláště nyní, když budeme soudit komunisty.
Na příklad tam to zabití rumunského komunistického presidenta při revoluci před dvaceti lety, tam to nebyla pomsta, byla to neviditelná ruka ženy s mečem jako se symbolu spravedlnosti, která zasáhla v pravou chvíli.
KONEC
_______________________________________________________________________
